Au sein de Ceped - UMR 196, Luca Ferrini a analysé l'intervention militaire européenne au Sahel entre 2013 et 2022.
L'Essentiel : Au sein de Ceped - UMR 196, Luca Ferrini a analysé l'intervention militaire européenne au Sahel entre 2013 et 2022.
Luca Ferrini, chercheur·e au sein de Ceped - UMR 196 (Institut de Recherche pour le Développement).
Thèse soutenue en 2025 à l'école doctorale École doctorale Sciences des sociétés (Paris ; 2019-....).
Référencée dans le réseau ABES/STAR, cette thèse répond aux critères de rigueur de l'enseignement supérieur français.
L'intervention militaire européenne au Sahel, notamment au Mali et au Niger, soulève des questions fondamentales sur l'efficacité des politiques de sécurité de l'Union européenne. Entre 2013 et 2022, environ 50 000 soldats de 14 États membres ont été déployés, mais les résultats en termes de stabilisation et de lutte contre le terrorisme sont largement décevants. Pourquoi cette dissonance entre l'engagement militaire et les résultats escomptés ? Cette question mérite d'être approfondie, car elle touche à la fois à la stratégie militaire, aux relations internationales et à la perception des interventions extérieures par les populations locales.
La recherche de Luca Ferrini, qui s'appuie sur une analyse approfondie de 10 000 tweets, 120 débats parlementaires et 50 entretiens semi-structurés, met en lumière le rôle des croyances, des normes et des peurs dans la construction du discours justifiant ces interventions. Les préoccupations liées au terrorisme et à la migration ont façonné un consensus fragile parmi les États membres de l'UE. Ce consensus, bien que nécessaire pour justifier des actions communes, est-il suffisant pour soutenir des engagements militaires prolongés ? Les divergences d'intérêts entre les États membres, notamment entre les pays du Nord et ceux du Sud de l'Europe, compliquent cette dynamique. Par exemple, tandis que des pays comme la France ont des intérêts stratégiques clairs au Sahel, d'autres États membres peuvent voir ces interventions comme une surcharge budgétaire ou une ingérence inutile.
Les résultats montrent que, malgré un déploiement militaire significatif, les objectifs de stabilisation n'ont pas été atteints. Les groupes armés continuent d'opérer librement, et la violence s'est intensifiée dans certaines régions. Cela soulève des interrogations sur la capacité de l'UE à se positionner comme un acteur de sécurité global. Les dynamiques institutionnelles et les interactions entre les États membres compliquent encore la situation. Comment l'UE peut-elle redéfinir son rôle face à des défis aussi complexes ? La réponse à cette question nécessite une réflexion sur la nature même des interventions militaires et sur leur efficacité à long terme.
Il est impératif de repenser les stratégies d'intervention. Plutôt que de se concentrer uniquement sur des solutions militaires, une approche intégrée, prenant en compte les dimensions socio-économiques et politiques, pourrait offrir des résultats plus durables. Par exemple, des initiatives visant à renforcer les capacités locales, à promouvoir le développement économique et à favoriser le dialogue entre les communautés pourraient s'avérer plus efficaces que des opérations militaires. Les décideurs doivent également s'interroger sur la légitimité et l'acceptabilité de ces interventions auprès des populations locales. La question n'est pas seulement de savoir si l'UE doit intervenir, mais comment elle peut le faire de manière efficace et responsable.
En outre, il est crucial d'examiner les implications de ces interventions sur le terrain. Les populations locales, souvent prises entre les feux croisés des forces armées et des groupes rebelles, ressentent les effets des opérations militaires de manière directe. Les témoignages de civils, souvent ignorés dans les débats politiques, révèlent un sentiment de méfiance envers les forces étrangères. Ces perceptions peuvent avoir des conséquences durables sur la stabilité régionale. Par exemple, des opérations militaires perçues comme des violations de la souveraineté nationale peuvent alimenter le ressentiment et renforcer les sentiments anti-occidentaux.
Il est également important de considérer le contexte régional plus large. Le Sahel, en tant que zone de transit pour les migrants et les réfugiés, est au cœur des préoccupations européennes en matière de sécurité. Les politiques de l'UE doivent donc être alignées avec les réalités locales et les dynamiques régionales. Une coopération plus étroite avec les pays voisins, comme le Burkina Faso et le Niger, pourrait renforcer les efforts de stabilisation. De plus, la prise en compte des enjeux environnementaux, tels que le changement climatique, qui exacerbe les tensions et les conflits dans la région, est essentielle pour élaborer des stratégies d'intervention efficaces.
Enfin, la question de la responsabilité et de la transparence dans les opérations militaires ne peut être négligée. Les États membres de l'UE doivent être tenus responsables de leurs actions et des conséquences qu'elles engendrent. Une plus grande transparence dans la prise de décision et une meilleure communication avec les citoyens européens et les populations locales pourraient contribuer à renforcer la légitimité des interventions. En somme, l'UE doit non seulement repenser ses stratégies militaires, mais aussi s'engager dans un dialogue ouvert et inclusif qui prenne en compte les voix des populations concernées. Seule une approche holistique et respectueuse des réalités locales pourra permettre à l'Europe de jouer un rôle constructif et efficace dans la stabilisation du Sahel.
Données clés
- 50 000 : Nombre de soldats déployés par l'UE au Mali et au Niger entre 2013 et 2022.
Accéder à l'étude complète
Sources et accès
Luca Ferrini. Why does Europe go to war? Deconstructing the political discourse of Europe’s military intervention in Mali and Niger 2013-2022. Sociology. Université Paris Cité, 2025. English. ⟨NNT : 2025UNIP7183⟩. ⟨tel-05600265⟩